bueno... bueno... atiendo... sí sí, estoy cansada. Es tardísimo! pero las circunstancias me impulsan a una respuesta a Rodrigo Flores, quien saltó como la langosta cuando la tocan, a raíz de mi post sobre la poesía mexicana... y bueno, habrá una batida entonces... sibilisadamente... Varias cosas vienen a mi mente a raíz del post de Rodrigo del día 1 de noviembre: la primera es que por suerte la poesía mexicana ha tenido varias bajadas del caballo a lo largo de su historia, fundamentalmente durante el siglo XX. Lamentablemente no es mucho lo que se puede acceder a leer en este rincón del mundo de la obra poética (e incluso narrativa) de autores como los que él cita (Gerardo Deniz, José de Jesús Sampedro, Jesús Arellano, Gloria Gervitz, Mario Santiago Papasquiaro, Eduardo Lizalde). Algo sintomático si se tiene en cuenta la profusión de las publicaciones editoriales en México. Es decir que estamos ante una hegemonía de la "estética y retórica de lo sublime/puro/esencial", aún cuando hegemonía no quiera decir mayoría.
La segunda: ¿acaso "Estoy afuera" no se ha presentado como una alternativa a estas poéticas hegemónicas? Claro que sí!!! ¿o no? Caso contrario no hubiese tenido tantas repercusiones en el medio cultural mexicano, en general, literario, en particular, e internacional. El encuentro ha sido sin dudas una muestra de lo diverso que se está generando, no sólo en México, sino en toda América Latina, y es evidente que eso también tiene una tradición. Y pobre del que no lo pueda ver... tal es el caso de la petardera y premiada María Rivera quien, paradójicamente, asistió como invitada al encuentro con su posición tomada y su obra adhiriendo a la "estética y retórica de lo sublime/puro/esencial", entre otros poetas que la comparten. Y está bien! En caso contrario no se hubiera notado el contraste y la pugna.
...
Continuará... ?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario